انسانها به چیزهای قابلتوجهی دست یافتهاند - ما به ماه سفر کردهایم , فنآوری را توسعه دادهایم تا در فواصل طولانی ارتباط برقرار کنیم , و هنر شگفت انگیزی , موسیقی , ادبیات و فلسفه ایجاد کنیم . و این رفتارها که زمانی بقا و موفقیت تولید مثل را ترویج میکنند , اکنون نیمه بهینه هستند زیرا ما در محیطی زندگی میکنیم که در آن احتمالات بلندمدتی نقش بسیار مهمی در زندگی ما ایفا میکنند . تعارض ناشی از پیامدهای آنی در مقابل عواقب به تاخیر افتاده مستلزم آشتی با سیستمهای چند گانه مغز است - یک آشتی که اغلب تخفیف یا کاهش ارزش آینده را به تاخیر میاندازد و اضطراب در آمریکا به خاطر of شدن است . این چیزی است که باید به آن اشاره کنیم این است که , علیرغم توانایی ما برای دادن وزن قابلتوجه به عواقب بعدی , ما فرگشت یافتهایم تا معیار نابرابر و آینده را ارزیابی کنیم . به عنوان مثال , اگر ما غذا را تشخیص دهیم , مغز ما هنوز به ما میگوید که باید به سرعت پاسخ دهیم چرا که اگر صبر کنیم ممکن است آنجا نباشد . با این حال , در دنیای مدرن ما , آینده پایدارتر است - بنابراین اگرچه ممکن است برای سلامت آینده یک رژیم غذایی سالم داشته باشیم , اما با این وجود ممکن است تسلیم وسوسه آنی یک دونات قندی شویم . و اگر چه نیازی به خرید یک گوشی هوشمند جدید نداریم ( و ممکن است قادر به خرید یک گوشی هوشمند جدید نباشیم , توجه ما به این وسوسههای فوری و تمایل ما به تسلیم شدن به آنها ناشی از پدیدهای شناختهشده به عنوان تنزیل تاخیر است : نتایج به تاخیر افتادن در مقایسه با موارد
اگر گفته شود که از یک مد وابسته استفاده کنیم, هزینههای فوری نیز سنگینتر از هزینههای دیرکرد است. بنجامین فرانکلین متوجه شد که متقاعد کردن استعمار اسپانیولیها از نیاز به ایجاد گروهی متعهد به آتشنشانی برای کمک به جلوگیری از آتشسوزی فاجعهبار, دشوار است. یک اونس جلوگیری به ارزش پوند درمان است. تنزیل تاخیر نیز مسئول دیگری است: تعلل ورزی. زمانی که کاری دشوار برای انجام آن داریم, انجام این کار در آینده ناخوشایند خواهد بود, اگر چه مغز انسان میتواند به صورت منطقی برای آینده برنامهریزی کند, " فوریت شدید الان " اغلب باعث میشود که ما به طور آنی عمل کنیم. با این حال, هنگامی که ما این کار را انجام میدهیم, اغلب حسرت آن را میخوریم که با وجود دههها هشدارهای جدی از بالاترین سطوح دولت و تلاشهای بیثمر ما برای بازگشت زودرس به " زندگی عادی " ما را توضیح دهیم. با وجود این که این مقدار زیادی پول است, اما در مقایسه با تریلیون دلار مورد انتظار در زیانهای اقتصادی ناشی از این بیماری همهگیر, ناچیز است. یک اونس جلوگیری, در این مورد, ارزش پوند درمانی را دارد. هزینه زندگی انسان در طول این بیماری همهگیر و همهگیر شدن آینده غیرقابل محاسبه است. مغز ما نیز مشکل دیگری دارد که در نظر گرفته میشود.
و " خطرات " حاضر ما را برای مقابله با خطر غیر but که COVID - ۱۹ بیانگر آن است, آماده نکرده است. ما نمیتوانیم آن را ببینیم که فوراً از آن بیمار نمیشویم و زمانی که افراد از آن بیمار میشوند, زمان قابلتوجهی گذشت تا نشانهها حاکی از آن باشند که danger.Furt hermore, عواقب ناشی از عفونت با coronavirus مطلق و یا به طور یکنواخت در میان جمعیت پخش نشده است. و اگر چه ما میشنویم که مرگ یک احتمال واقعی است, آمار نشان میدهد که احتمال مرگ در حال مرگ چندان بالا نیست - پدیدهای شناختهشده به عنوان " احتمال تنزیل " - حتی با وجود این که به طور فزایندهای احتمال مرگ وجود دارد - احتمال پایین مرگ این است که مغز ما این تهدید را جدی نمیگیرد زیرا ما نمیخواهیم آنچه را که فکر میکنید بشنوند. لطفاً نامهای به the ارسال کنید که, هنگامی که بحث بر سر مسائل مهم ملی مانند pandemics است - ما انتظار داریم که قادر باشیم به دانشمندان و مقامات بهداشتی تکیه کنیم تا حقایق را به ما بگویند و بر دولت ما برای کمک به ما برای مقابله با آن. بدون راهنمایی روشن از سوی دولت, بسیاری از ما متاسفانه به وسیله میل انفرادی مان برای پاداشهای فوری - لذت از یک مهمانی یا گردهمایی اجتماعی - و درک اینکه چگونه مغز ما برای ترویج impulsivity و death ها رشد میکند - میتوانیم به ما کمک کند - به عنوان دانشمندان, همانطور که سیاستگذاران, به عنوان افراد - در تلاشهای خود برای مبارزه با the و ایجاد انتخابهای منطقی بیشتر موثر هستند. ما باید بیشتر بر روی اثرات بلند مدت یا پاداش رفتار خود تمرکز کنیم
نسبت به تاثیرات کوتاهمدت خود و
منبع
انسانها به چیزهای قابلتوجهی دست یافتهاند - ما به ماه سفر کردهایم , فنآوری را توسعه دادهایم تا در فواصل طولانی ارتباط برقرار کنیم , و هنر شگفت انگیزی , موسیقی , ادبیات و فلسفه ایجاد کنیم . و این رفتارها که زمانی بقا و موفقیت تولید مثل را ترویج میکنند , اکنون نیمه بهینه هستند زیرا ما در محیطی زندگی میکنیم که در آن احتمالات بلندمدتی نقش بسیار مهمی در زندگی ما ایفا میکنند . تعارض ناشی از پیامدهای آنی در مقابل عواقب به تاخیر افتاده مستلزم آشتی با سیستمهای چند گانه مغز است - یک آشتی که اغلب تخفیف یا کاهش ارزش آینده را به تاخیر میاندازد و اضطراب در آمریکا به خاطر of شدن است . این چیزی است که باید به آن اشاره کنیم این است که , علیرغم توانایی ما برای دادن وزن قابلتوجه به عواقب بعدی , ما فرگشت یافتهایم تا معیار نابرابر و آینده را ارزیابی کنیم . به عنوان مثال , اگر ما غذا را تشخیص دهیم , مغز ما هنوز به ما میگوید که باید به سرعت پاسخ دهیم چرا که اگر صبر کنیم ممکن است آنجا نباشد . با این حال , در دنیای مدرن ما , آینده پایدارتر است - بنابراین اگرچه ممکن است برای سلامت آینده یک رژیم غذایی سالم داشته باشیم , اما با این وجود ممکن است تسلیم وسوسه آنی یک دونات قندی شویم . و اگر چه نیازی به خرید یک گوشی هوشمند جدید نداریم ( و ممکن است قادر به خرید یک گوشی هوشمند جدید نباشیم , توجه ما به این وسوسههای فوری و تمایل ما به تسلیم شدن به آنها ناشی از پدیدهای شناختهشده به عنوان تنزیل تاخیر است : نتایج به تاخیر افتادن در مقایسه با موارد
اگر گفته شود که از یک مد وابسته استفاده کنیم, هزینههای فوری نیز سنگینتر از هزینههای دیرکرد است. بنجامین فرانکلین متوجه شد که متقاعد کردن استعمار اسپانیولیها از نیاز به ایجاد گروهی متعهد به آتشنشانی برای کمک به جلوگیری از آتشسوزی فاجعهبار, دشوار است. یک اونس جلوگیری به ارزش پوند درمان است. تنزیل تاخیر نیز مسئول دیگری است: تعلل ورزی. زمانی که کاری دشوار برای انجام آن داریم, انجام این کار در آینده ناخوشایند خواهد بود, اگر چه مغز انسان میتواند به صورت منطقی برای آینده برنامهریزی کند, " فوریت شدید الان " اغلب باعث میشود که ما به طور آنی عمل کنیم. با این حال, هنگامی که ما این کار را انجام میدهیم, اغلب حسرت آن را میخوریم که با وجود دههها هشدارهای جدی از بالاترین سطوح دولت و تلاشهای بیثمر ما برای بازگشت زودرس به " زندگی عادی " ما را توضیح دهیم. با وجود این که این مقدار زیادی پول است, اما در مقایسه با تریلیون دلار مورد انتظار در زیانهای اقتصادی ناشی از این بیماری همهگیر, ناچیز است. یک اونس جلوگیری, در این مورد, ارزش پوند درمانی را دارد. هزینه زندگی انسان در طول این بیماری همهگیر و همهگیر شدن آینده غیرقابل محاسبه است. مغز ما نیز مشکل دیگری دارد که در نظر گرفته میشود.
و " خطرات " حاضر ما را برای مقابله با خطر غیر but که COVID - ۱۹ بیانگر آن است, آماده نکرده است. ما نمیتوانیم آن را ببینیم که فوراً از آن بیمار نمیشویم و زمانی که افراد از آن بیمار میشوند, زمان قابلتوجهی گذشت تا نشانهها حاکی از آن باشند که danger.Furt hermore, عواقب ناشی از عفونت با coronavirus مطلق و یا به طور یکنواخت در میان جمعیت پخش نشده است. و اگر چه ما میشنویم که مرگ یک احتمال واقعی است, آمار نشان میدهد که احتمال مرگ در حال مرگ چندان بالا نیست - پدیدهای شناختهشده به عنوان " احتمال تنزیل " - حتی با وجود این که به طور فزایندهای احتمال مرگ وجود دارد - احتمال پایین مرگ این است که مغز ما این تهدید را جدی نمیگیرد زیرا ما نمیخواهیم آنچه را که فکر میکنید بشنوند. لطفاً نامهای به the ارسال کنید که, هنگامی که بحث بر سر مسائل مهم ملی مانند pandemics است - ما انتظار داریم که قادر باشیم به دانشمندان و مقامات بهداشتی تکیه کنیم تا حقایق را به ما بگویند و بر دولت ما برای کمک به ما برای مقابله با آن. بدون راهنمایی روشن از سوی دولت, بسیاری از ما متاسفانه به وسیله میل انفرادی مان برای پاداشهای فوری - لذت از یک مهمانی یا گردهمایی اجتماعی - و درک اینکه چگونه مغز ما برای ترویج impulsivity و death ها رشد میکند - میتوانیم به ما کمک کند - به عنوان دانشمندان, همانطور که سیاستگذاران, به عنوان افراد - در تلاشهای خود برای مبارزه با the و ایجاد انتخابهای منطقی بیشتر موثر هستند. ما باید بیشتر بر روی اثرات بلند مدت یا پاداش رفتار خود تمرکز کنیم
نسبت به تاثیرات کوتاهمدت خود و
منبع

نوجوانان فلسطینی آتش و Stabs متعددی را در بازار اسرائیل افتتاح میکند: مقامات